Estan los partidos mayoritarios removiendo la ley electoral por el lado municipal para poder sacar el alcalde directamente de las votaciones. Naturalmente se han inventado la idea de “el partido más votado”, contando con que van a ser uno de los dos, y hacen como si fuera imposible plantearse otras variantes.
A vuela pluma, se me ocurre que podria haber un periodo en el que los partidos concurrentes podrian declarar su coalicion preferente.
Esto tiene la misma funcionalidad que la idea del PPSOE pero se acerca mas a respetar la voluntad ciudadana. Asi, si tenemos una distribucion de votos
- PP:1000
- Ciudadanos: 750
- UPyD: 760
- PSOE: 900
- Podemos: 740
- IU: 760
Y se ha declarado una “coalicion preferente de d’Hondt”, o “Frente Electoral” entre Podemos e IU, este seria el mayoritario, y el alcalde iria luego a IU. Pero si se ha declarado tambien, pongamos, otra “coalicion de d’Hondt” entre Ciudadanos y UPyD el alcalde iria a UPyD.
Pero no acaba ahi la cosa. Este metodo, como indica su nombre, permite que los partidos puedan ceder a otros su resto de d’Hondt. La cosa es sencilla. A la hora de repartir concejales, primero se reparten de acuerdo a los votos de las coaliciones, en este caso seria aplicar concejales al resultado
- Coalicion de d’Hondt UPyD+Ciudadadanos: 1510 votos
- id. de Podemos + IU: 1500 votos
- PP: 1000 votos
- PSOE: 900 votos
Y luego los concejales obtenidos por las coaliciones se reparten entre los partidos volviendo a aplicar d’Hondt entre ellos. Si hubiera listas abiertas todavia habria mas juego, claro, porque los propios concejales podrian asignarse segun los votos, una vez conocido el reparto de concejales entre los distintos frentes electorales declarados.
Si PP y PSOE quieren que este metodo sea exactamente igual a lo que tenian pensado, lo pueden hacer honesta y democraticamente: basta con que inscriban ellos una coalicion. De esa manera, en el ejemplo anterior, tendrian 1900 votos y el alcalde iria al PP pero el PSOE se aseguraria no perder concejales. Quedaria la duda de cuando declarar tales coaliciones. Esto es otra cosa que se puede negociar en la ley electoral. Podria ser desde antes del inicio de la campaña electoral hasta dos o tres dias despues. Tendria logica que fuera antes, para que los votantes supieran a que atenerse.
En cualquier caso, la moraleja es que metodos hay muchos y que ahora que no les gusta uno que era el unico posible nos van a intentar vender otro tambien diciendo que es el unico posible. Pues no, hay mas enmiendas que se pueden poner sobre la mesa.